+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ст 99 гпк рф судебная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Данная норма представляет собой санкцию за злоупотребление сторонами своими процессуальными правами: правом на судебную защиту, на представление доказательств, на заявление ходатайств, на возражение против доводов и ходатайств других лиц, на отводы, вопросы другим участникам гражданского процесса и т. Гражданский процессуальный закон наделяет истца и ответчика широким комплексом прав, устанавливая в ст. К сожалению, в гражданском процессе может иметь место сутяжничество, когда задача субъекта состоит не в получении защиты действительно нарушенного или оспоренного права, а в затягивании процесса. Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. В Апелляционном определении Свердловского областного суда от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Любой судебный процесс отбирает у его участников значительные финансовые ресурсы и время.

Взыскание компенсации за потерю времени

Любой судебный процесс отбирает у его участников значительные финансовые ресурсы и время. Действующее законодательство позволяет добросовестному участнику гражданского судопроизводства получить компенсацию за названные виды затрат.

Понесенные стороной финансовые затраты подпадают под категорию процессуальных издержек и подлежат возмещению стороной, проигравшей судебный спор, в порядке, закрепленном ст. В нашей статье речь пойдет о другом виде компенсации — за потерю времени.

Согласно ст. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Текст ст. Для того чтобы суд вынес решение о компенсации одной из сторон компенсацию за потерю времени, должно быть выполнено одно из следующих условий:. Признак систематизма будет иметь место в том случае, если участник гражданского судопроизводства три и более раза в ходе судопроизводства по одному гражданскому делу оказал противодействие суду в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении спора между сторонами.

Этим юридический признак систематизма отличается от признака неоднократности, который предполагает совершение деяния два и более раза, и от признака однократности, для наличия которого достаточно единичного юридического действия. Признак противодействия будет иметь место в том случае, когда сторона судебного спора действует недобросовестно, например не является по вызову в судебное заседание без наличия уважительной причины. Действия, дозволенные гражданским процессуальным законом участнику судопроизводства, не образуют рассматриваемого признака.

В частности, не может быть признана противодействием суду неявка в судебное заседание по причине болезни в случае подтверждения факта временной нетрудоспособности справкой медицинского учреждения, выданной и заверенной в установленном законом порядке. Отдельные действия стороны должны оцениваться судом на предмет наличия признака противодействия в смысле, подразумеваемом ст. Так, подача ответчиком отзыва на исковое заявление, содержащего возражения относительно исковых требований, является его правом, закрепленным ч.

Факт отзыва на исковое заявление, как правило, не должен расцениваться судом как действие по противодействию правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданского дела судом. Однако в том случае, если судом установлен срок для подачи таких возражений ответчиком в порядке, закрепленном ч. Другой пример: ходатайство участника гражданского судопроизводства об отводе председательствующего судьи является его правом, закрепленным ст.

Заявление такого ходатайства не может быть расценено как противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Если же участник судебного процесса заявляет ходатайство об отводе председательствующего судьи с явным намерением усложнить ход судебного разбирательства, например, трижды в течение часа без изменения мотивировки отвода, то подобные действия образуют признак противодействия в смысле ст.

Противодействие суду может быть направлено как на создание помех правильному рассмотрению дела, так и на затруднение своевременности его рассмотрения.

Противодействие правильному рассмотрению гражданского дела может иметь место в случаях, когда сторона, не создавая препятствий к скорости отправления правосудия по конкретному делу, совершает процессуальные действия, результат которых ему заведомо известен как отрицательный. Например, ответчик вводит суд в заблуждение относительно доказательственной силы представленного документа в виде незаверенной копии. При этом ответчик утверждает, что имеет на руках оригинал этого документа, но при истребовании его судом выясняется, что оригинал документа отсутствует.

В результате этого: а теряет доказательственную силу копия документа и б действия ответчика могут быть расценены судом как противодействие правильному разрешению рассматриваемого дела. Противодействие своевременному рассмотрению гражданского дела может иметь место в случаях, когда сторона, не создавая препятствий к правильности принятия судом решения по конкретному делу, совершает процессуальные действия, направленные исключительно на дополнительные затраты времени со стороны суда и иных участников гражданского судопроизводства.

Например, ответчик заявляет ходатайство перед судом с просьбой перенести судебное заседание на более поздний срок в связи с болезнью, однако факт наличия заболевания, препятствующего участию в судебном заседании, подтвердить не может. При наличии одного из указанных выше условий суд может вынести решение о взыскании компенсации за потерю времени.

Основные моменты, на которые необходимо обратить внимание в этом случае:. Размер компенсации за потерю времени подлежит доказыванию. Для того чтобы доказать временны затраты, произведенные стороной в связи с участием в судебном споре, необходимо выделить два элемента доказывания:.

Наличие судебного спора предполагает временные затраты, понесенные участником гражданского судопроизводства на трех этапах:. Из смысла ст. Все затраты времени, понесенные на досудебном этапе, включающие изучение нормативной правовой базы, получение консультаций от специалистов, сбор доказательств по делу, оплату госпошлины, составление искового заявления жалобы , ее подачу и т.

Ранее мы показали, что ст. Однако является очевидным, что до момента возбуждения судом гражданского дела и принятия его к своему производству никакая из сторон в судебном разбирательстве не участвует. При этом ответчик и третье лицо никак не могут злоупотреблять своими процессуальными правами либо нарушать возложенные на них процессуальные обязанности.

Следовательно, все действия, произведенные истцом до момента возбуждения гражданского дела и принятия его судом к своему производству, не зависят по объему затраченного времени от действий его процессуальных противников и не подлежат компенсации в порядке ст. Все действия, произведенные сторонами по делу с момента его возбуждения и принятия судом к производству, уже не являются досудебными. Это относится и к тем случаям, когда действия производятся до начала участия стороны в судебных заседаниях.

Например, ответчик, получивший постановление суда о возбуждении гражданского дела и принятии его к производству и копии искового заявления, готовит возражения на иск. При этом он в судебном заседании не участвует, но свое время на подготовку иска затрачивает. Это — не досудебное действие ответчика, а судебное процессуальное действие, совершаемое им вне судебного заседания.

Оно подлежит компенсации в случае, если истцу в удовлетворении заявленных исковых требований по результатам судебного разбирательства судом будет отказано.

По тем же соображениям не могут быть компенсированы судом в порядке ст. Послесудебные временные затраты для истца связаны с обращением к добровольному либо принудительному обращению решения суда. В случае если должник будет противодействовать исполнению судебного решения, он подлежит ответственности, установленной Федеральным законом от Если же решение суда состоится в пользу ответчика, то этот участник процесса после завершения судебного разбирательства вообще никаких временных затрат не несет, так как исковые требования не удовлетворены и исполнению ничего не подлежит.

Необходимо с большой осторожностью пользоваться методиками, предлагаемыми некоторыми авторами, не совсем верно толкующими положения ст. Так, Е. Все перечисленные действия и время, затраченное на их проведение, не зависят от поведения стороны в судебном заседании, поэтому их включение в заявление о взыскании компенсации за потерю времени нецелесообразно. Кроме того, указанный автор рекомендует требовать перед лицом суда взыскания компенсации за такое действие, как получение решения суда.

Решение суда получается по любому гражданскому делу, это действие никак не зависит от факта злоупотребления своими процессуальными правами участников процесса. Если решение принято в пользу истца, то он получит в суде решение независимо от того, противодействовал ли ответчик своевременному и правильному рассмотрению и разрешению гражданского дела.

Если же решение принято в пользу ответчика, то он вообще может решение не получать, это его право, но не обязанность, а возложение компенсации за потерю времени на совершение того, что явно не является обязательным, не входит в перечень форм и методов процессуальной защиты от неосновательного иска, грубо противоречит принципу справедливости, на котором построено отечественное судопроизводство.

Кроме того, при работе с методикой указанного автора рекомендуем проверять используемую им нормативную базу: последняя публикация содержит ссылку на Указ Президента Российской Федерации от 7 июня г. Затраты времени для участника гражданского судопроизводства складываются из подсчета количества часов, затраченных на:.

Доказательствами количества затраченного участником гражданского судопроизводства времени на ведение судебного дела могут быть следующие:. После того как все временные затраты подсчитаны и суммированы, необходимо перевести их в денежный эквивалент. Для этого необходимо использовать средний доход стороны, в пользу которой предполагается компенсация. При этом необходимо учитывать, что возмещению подлежит только то время, которое затрачено стороной с учетом отсутствия его оплаты.

Так, если ответчик явился в судебное заседание по повестке, но по месту работы ему сохранена заработная плата, такие временные затраты компенсации подлежать не будут. Однако в том случае, если у работника форма оплаты труда сдельно-премиальная, то он, участвуя в судебном споре, не выполнит план, и размер его заработной платы снизится. В этом случае суд должен принять решение о компенсации затрат за потерю времени. Это же справедливо и в том случае, когда наемный работник участвует в судебном разбирательстве в период пребывания в отпуске.

На время отпуска заработная плата за работником сохраняется, но само пребывание в очередном ежегодном отпуске является формой реализации конституционного трудового права на отдых, что предполагает обеспечение гражданину в период нахождения в отпуске отдыхать, но не участвовать в судебных заседаниях.

В этом случае затраты времени также подлежат компенсации. Компенсации в любом случае подлежат затраты времени, связанные с участием в судебном заседании самозанятых граждан — предпринимателей без образования юридического лица, адвокатов, нотариусов, фермеров и т. Подлежат компенсации и затраты времени, понесенные неработающими гражданами — безработными, признанными таковыми в установленном законом порядке, пенсионерами, учащимися.

Некоторые из этих категорий граждан, например студенты и безработные, могут не иметь дохода, но они тратят свое время для достижения общественно полезных целей — обучение или поиск работы. Участие в судебных заседаниях отвлекает таких неработающих граждан от их основной деятельности, поэтому подлежит компенсации. Этот тезис может быть неочевиден при единичности ситуации. Например, судья может посчитать, что безработный, привлеченный к участию в судебном разбирательстве по постановлению суда в качестве третьего лица и принявший участие в одном судебном заседании, практически ничего не потерял.

Однако проблема выглядит более выпукло. Если тот же безработный, привлеченный к участию в судебном разбирательстве по постановлению суда в качестве третьего лица, примет участие в затянувшемся на месяц судебном споре, он вполне может пропустить предложения некоторых работодателей о заключении трудового договора. А длительные судебные процессы для России не редкость. Для перевода затрат времени в денежный эквивалент необходимо умножить суммированное время часы на среднечасовой доход, подтвержденный документально.

Необходимо отметить, что к настоящему времени ст. Так, в п. Верховный суд Республики Татарстан рассмотрел дело по иску исполкома Вахитовского районного Совета народных депутатов к Торопову о выселении и иск удовлетворил. Одновременно суд взыскал с него в доход государства руб. Решение Верховного суда Республики Татарстан отменено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ как вынесенное по недостаточно исследованным обстоятельствам, и дело направлено на новое рассмотрение.

Вместе с тем в определении Судебной коллегии указано, что законных оснований для взыскания с Торопова в доход государства руб. Таких обстоятельств по делу не установлено. Кроме того, ст. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ обратила внимание на то, что ст. Она может применяться лишь в тех случаях, когда в судебном заседании будет установлено, что одна из сторон заявила неосновательный иск или неосновательные возражения против иска или она противодействует правильному и быстрому рассмотрению и разрешению спора, вследствие чего другая сторона фактически теряет рабочее время и из-за этого несет убытки.

Эти обстоятельства должны быть подтверждены имеющимися в деле доказательствами. Судебная коллегия Верховного суда РФ отметила, что приведенный закон дает суду право возлагать уплату вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени на сторону, виновную в судебной волоките, в пользу другой стороны, которая такую потерю имеет, а не в доход государства, как это сделал суд при вынесении решения по делу.

Это следует из буквального текста закона. Приведем пример из судебной практики к ст. В соответствии со ст. Размер вознаграждения определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Как видно из материалов дела, В. Он длительное время добивался признания незаконным этого приказа и только определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда России от 14 июня г. Это привело к непониманию В.

Поэтому судом признано, что длительное нерассмотрение заявлений В. Размер вознаграждения за фактическую потерю В. Вход Регистрация.

Компенсация за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Согласно положению комментируемой статьи, со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Четких критериев определения судом размера компенсации за потерю времени не установлено. N О, "статья 99 ГПК Российской Федерации, предусматривающая возможность взыскания судом компенсации со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в пользу другой стороны за фактическую потерю времени, направлена на предупреждение злоупотребления лицами, участвующими в деле, своими процессуальными правами и тем самым - на защиту прав добросовестных участников процесса. N О.

ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 99 ГПК РФ. КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ПОТЕРЮ ВРЕМЕНИ. Сибирский федеральный университет

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Е. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Москва и МО. Форма поиска Поиск. Взыскание компенсации за потерю времени.

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Научный руководитель профессор Сахнова Т. Сибирский федеральный университет Существует ли гражданско-процессуальная ответственность? Теория гражданской процессуальной ответственности в российской правовой доктрине находится в стадии формирования. В связи с данным обстоятельством существует дискуссия по поводу природы такого вида юридической ответственности.

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 декабря г. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:.

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Исходя из ранее высказанных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ суждений можно сделать вывод, что комментируемая статья имеет строго ограниченные рамки применения.

Статья 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени (действующая редакция)

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Правила статьи 99 ГПК РФ имеют ряд особенностей, которые состоят в том, что распространяются только на стороны и не могут применяться к другим лицам, участвующим в деле. Также ими установлено, что суд имеет право однако не обязан возложения уплаты вознаграждения в пользу другой стороны:.

Вы точно человек?

Именно поэтому за помощью обращаются ежедневно сотни граждан, которые стремятся поскорее узнать ответ на интересующий вопрос. Каждый человек может обратиться в режиме онлайн, и при этом не важно, какую именно роль в ситуации он играет: потерпевшего, поручителя, свидетеля, истца, ответчика и т.

В нашей команде работают только высококвалифицированные специалисты, которые предоставят четкий и развернутый ответ на задаваемый вопрос о наследстве, пенсии, продаже недвижимого имущества.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе 3 ст. ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за.

Статья 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени

Волгограда 428 Волжский городской суд 293 Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 206 Дзержинский районный суд г. Волгограда 193 Статистика по работе судов в Волгоградской области.

Да и по характеру он был улыбчивым, но серьезным парнем. Слезы катились из глаз огромной собаки Рейтинг публикации: (4,17) Просмотров: 53 Комментариев: 0 Голосов: 6 сегодня в 21:31 Джон плакал. Боец-то был совсем молодой. Многие в России месили грязь в Чечне кирзовыми сапогами.

Вопреки ожиданиям образец оказался не стандартным бланком, а простым документом MS Word, сделанным, к тому же, довольно неумело, с ошибками в пунктуации, с неграмотной табуляцией строк. Всё это вызывает резонные, на мой взгляд, подозрения на то, что мы имеем дело не с легальной организацией с юридическим адресом, банковским счётом и грамотным документооборотом, а с очередной мошеннической шайкой.

Пожалуйста, если можно, разрешите наши сомнения в ту, или иную сторону.

Стоимость услуги: 895 BYN Ваш телефон Введите номер телефона полностью Пакет услуг Кофморт Для тех, кто заблаговременно желает узнать есть ли у него медицинские основания для получения военного билета либо отсрочки.

Обязательное условие - призыв у вас начинается не ранее чем через 3 месяца Организация изучения жалоб и медицинских документов специалистом мед. Юридическая помощь и юридические услуги от ,Бесплатная юридическая консультация по телефону и онлайн от опытных юристов и адвокатов. Каталог специалистов ,Статьи, публикации, обзоры законодательства.

Наиболее незащищенными в этом плане являются люди, достигшие пенсионного возраста и инвалиды. По статистике, каждый десятый гражданин Российской Федерации имеет инвалидность, но при этом Правительством мало что делается для данной категории граждан:Инвалидам и пенсионерам передвижение по городу может вызывать сложности, поэтому телефонные и онлайн юридические консультации для данных граждан - наилучший способ получить юридически грамотный ответ от квалифицированного специалиста.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. raitcaspa

    Очень заинтересовал материал. Что за источник? Я бы еще почитал про сий материал

  2. bubetnea

    да... мне бы такая штуенция не помешала бы)))

  3. wardrennpferex

    Говорила мне мама: “Иди в гинекологи – всю жизнь руки в тепле будут.” Выpажение “pадует глаз” пpидумали циклопы. Девственница ничем не лучше развратницы – обе, в сущности, думают об одном и том же. “Моя хата – с краю, мой офис – в центре!” Стояла тихая Варфоломеевская ночь. Студент не знает в двух случаях: либо еще не сдавал, либо уже сдал.

  4. Самсон

    Для всего найдется что написать, вобщем еще не понятно что и ге взять, подскажите плиз, автору спасибо за стату.