+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Коап как подавать жалобу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях гл. Общие положения. Что можно обжаловать? Исходя из ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности.

О порядке обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности

Лицо вправе обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к административной ответственности далее по тексту постановление.

Схема последовательного обжалования постановления арбитражного суда отличается от обжалования в суде общей юрисдикции и определяется своими особенностями, которые закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Важно иметь в виду, что вступившее в законную силу постановление можно обжаловать только в порядке надзора. Как последовательно обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности. Если суд принял решение оставить это постановление в силе, а жалобу без удовлетворения, то лицо вправе подать жалобу на такое решение.

Если же и в этот раз постановление и решение по его обжалованию будут оставлены в силе, то после вступления их в силу у лица появляется возможность обжаловать их в порядке надзора, подав надзорную жалобу. Причем в случае отрицательного решения по первой надзорной жалобе подать ее можно и во второй раз.

Если лицо докажет уважительность причин пропуска срока на обжалование, можно начать с указанной выше первой стадии, направив вместе с жалобой суду ходатайство о восстановлении срока ч. Если уважительных причин нет, то остается только одна возможность подать надзорную жалобу. Причем подать ее можно и во второй раз.

Несмотря на то что дело об оспаривании постановления рассматривает суд общей юрисдикции, правила Гражданского процессуального кодекса РФ не применяются. Дела об административных правонарушениях рассматриваются по правилам КоАП РФ, и иное процессуальное законодательство неприменимо ч.

Жалоба на постановление рассматривается в порядке административного судопроизводства в соответствии с главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях далее КоАП РФ апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля г. Жалобу на постановление суда нужно подать непосредственно в вышестоящий суд п.

Если окажется, что суд не уполномочен рассматривать жалобу, то он перенаправит ее в течение трех суток на рассмотрение тому суду, которому жалоба подведомственна ч. Жалобу можно подать и через судью, который вынес постановление. После получения жалобы суд в свою очередь обязан направить ее со всеми материалами дела соответственно в суд, которому подведомственно рассмотрение жалобы. Он обязан это сделать в течение трех суток со дня поступления жалобы ч.

Если обжалуется административное приостановление деятельности, то суд направляет жалобу в вышестоящий суд в день ее получения ч. Лицо имеет право подать жалобу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления ч. Можно ли восстановить срок подачи жалобы в суд общей юрисдикции на постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное судом , если он был пропущен.

Для восстановления срока подачи жалобы лицу, ее подавшему, необходимо представить в суд соответствующее ходатайство ч. Суд восстановит срок, если посчитает причины его пропуска уважительными.

Например, когда в адрес лица, в отношении которого было вынесено постановление, поступило большое количество аналогичных постановлений, и этим обстоятельством была вызвана задержка в обжаловании определение Московского городского суда от 20 января г. Однако, на практике суды чаще всего отклоняют доводы об уважительном характере обстоятельств, из-за которых лицу пришлось пропустить срок обжалования жалобы.

Пример из практики: суд не признал уважительными причины пропуска обществом срока на обжалование постановления о привлечении его к административной ответственности, поскольку общество не предприняло действий к его получению и обжалованию в установленные законом сроки. Судья городского суда постановлением от 15 мая года привлек ООО П. Не согласившись с ним, Общество обратилось с жалобой на него в областной суд. В жалобе Общество одновременно ходатайствовало о восстановлении срока для обжалования.

Общества полагало, что указанный срок не пропустило, поскольку получило копию Постановления только 1 августа года по электронной почте. Областной суд установил, что копию Постановления судья городского суда направил в адрес Общества 6 июня года, но она была возвращена в суд за истечением срока хранения. Судья повторно направил данную копию, но она вновь была возвращена в суд с отметкой на почтовом извещении возврат за истечением срок хранения.

После чего суд в ответ на заявление Общества направил ему 31 июля года копию Постановления по электронной почте. Исходя из этих обстоятельств, областной суд указал, что городской суд принял исчерпывающие меры по своевременному направлению в адрес Общества копии Постановления.

Общество не предприняло действий к его получению и обжалованию в установленные законом сроки и не представило данных о невозможности получения его копии. Неполучение Обществом своевременно копии Постановления свидетельствует о его уклонении от совершения данного действия. Таким образом, областной суд не признал уважительными причины пропуска Обществом срока на обжалование Постановления определение Ленинградского областного суда от 4 сентября г. КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, однако согласно позиции Верховного суда РФ оно может быть обжаловано абз.

Судья единолично рассматривает жалобу, он не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом он:. Есть случаи, когда дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности.

По общему правилу дело должно рассматриваться с участием лица, привлеченного к ответственности ч. Однако из этого правила есть исключения, то есть дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности, а именно в следующих случаях:. Как суд должен известить законного представителя организации или предпринимателя или самого предпринимателя о рассмотрении жалобы в суде общей юрисдикции, чтобы это считалось надлежащем извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, в производстве которого находится дело по жалобе, извещает или вызывает лиц, участвующих в деле, а также свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков:. Извещение, адресованное предпринимателю, суд направляет по месту его жительства. Его суд определяет на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства суд определяет на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Если юридическое лицо ведет дело через представителя, извещение суд также направляет и по месту нахождения месту жительства представителя ч. Согласно позиции Пленума ВАС РФ: КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно.

Поэтому суд может произвести извещение любым доступным способом, например путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи п. Надлежащим извещением будет даже СМС-сообщение в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату абз. Если лицо, которое обжалует постановление о привлечении его к ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, то это обстоятельство является основанием для отмены принятого по итогам рассмотрения такой жалобы решения п.

Важно иметь в виду, что суд, рассматривающий дело о правонарушении, вправе признать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу ч. Кроме того, обязательным является присутствие лица, привлеченного к ответственности при рассмотрении дел, влекущих:.

Это правило установлено в абзаце 2 части 3 статьи При отсутствии лица, присутствие которого является обязательным, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела. Если его неявка не имела уважительной причины, судья выносит определение о его приводе ст. Суд должен рассмотреть жалобу в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела ч.

Однако из этого правила есть исключения. Первое исключение нарушения в области избирательного права, срок рассмотрения по которым составляет пять дней ч. Например, нарушение телекомпанией порядка опубликования обнародования материалов, связанных с проведением выборов ч.

Второе исключение жалоба на постановление об аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы ч. Это возможно в том случае, если лицо, привлеченное к ответственности, отбывает арест. Например, при аресте индивидуального предпринимателя за нарушение требований режима чрезвычайного положения ст.

Третье исключение жалоба на постановление о назначении административного приостановления деятельности ст. Она подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу ч.

Например, при нарушении юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем законодательства о труде и об охране труда ч. По итогам рассмотрения жалобы суд принимает одно из пяти решений. Если лицо, обладающее правом обжаловать постановление, не согласно с принятым решением постановление оставили без изменения, жалобу не удовлетворили, постановление не отменили, а изменили, дело направили на новое рассмотрение, направили дело на рассмотрение по подведомственности , то принятое решение по жалобе нужно обжаловать.

Копию решения по жалобе суд вручает или высылает лицу, привлеченному к ответственности, потерпевшему в случае подачи им жалобы и прокурору при наличии его просьбы в срок до трех суток после его вынесения ч. Лица, которые имеют право обжаловать постановление, и должностное лицо, вынесшее постановление, вправе обжаловать в порядке надзора вступившее ие в законную силу:. Первоначально постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, необходимо обжаловать соответственно в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города Москвы или Санкт-Петербурга, суде автономной области или автономного округа ч.

Вторая стадия надзора обжалование постановления и отрицательного решения по результатам рассмотрения первоначальной надзорной жалобы. Такую жалобу необходимо подать в Верховный суд РФ, если обжалуемое постановление, вступившее в законную силу, было принято нижестоящим судом, например Московским городским судом ч.

Вступившее в законную силу решение судьи гарнизонного военного суда по результатам рассмотрения жалобы пересматривается в порядке надзора окружным флотским военным судом и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного суда РФ ч. Порядок подачи жалобы в порядке надзора такой: жалобу необходимо подать непосредственно в суд надзорной инстанции ст. Рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.

Такой вывод следует из содержания ст. Закон не установил срок, в течение которого можно подать надзорную жалобу. Исходя из этого, Конституционный суд РФ в определении от 4 апреля г. Ее содержание не влияет на выводы, сделанные Конституционным судом РФ в указанном определении. То есть, по его мнению, при рассмотрении надзорной жалобы по административным делам, суд общей юрисдикции должен исходить из срока обжалования, установленного в АПК РФ, а значит, не более трех месяцев со дня их вступления в законную силу ч.

Кроме того, отсюда следует и обязательность применения ограниченного срока для восстановления пропущенного срока для обжалования ч. Однако на практике суды общей юрисдикции не применяют данное указание Конституционного суда РФ. В этом примере последний судебный акт был принят 20 ноября года, а решение по надзорной жалобе суд принял только 1 сентября года.

Если исходить из того, что срок рассмотрения надзорной жалобы может максимально составлять чуть более трех месяцев, то можно сделать вывод, что надзорная жалоба была подана за пределами трехмесячного срока, установленного в части 4 статьи Решение по жалобе суд принимает не позднее двух месяцев со дня поступления к нему жалобы.

При этом по общему правилу судья принимает его, только исходя из доводов, изложенных в жалобе, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, то есть без материалов дела. При желании он может рассмотреть жалобу с учетом материалов дела, то есть в полном объеме ч. В таком случае он принимает решение об истребовании дела из суда, в котором оно осталось. Если дело было истребовано, то суд принимает решение не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд ч. На практике суды принимают решение об истребовании дела в конце двухмесячного срока, и в результате срок рассмотрения жалобы может растянуться более чем на три месяца.

По итогам рассмотрения жалобы суд принимает одно из четырех решений. Если лицо, обладающее правом обжаловать постановление, не согласно с принятым решением жалобу не удовлетворили, постановление и решение по первоначальной жалобе не отменили, а изменили , то оно вправе подать еще одну надзорную жалобу, в Верховный суд РФ. Однако это правило действует, только если надзорную жалобу рассматривал председатель верховного суда республики, края, областного суда, суда города Москвы или Санкт-Петербурга, суда автономной области или автономного округа или его заместитель ч.

Как обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности. Лицензирование Для организаций Для граждан Все услуги. Как обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности

Постановления по делам об административных правонарушениях можно будет обжаловать через интернет

По мнению авторов законопроекта, отсутствие единого порядка приводит к ряду негативных последствий. Во-вторых, подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие порядок обжалования, зачастую не соответствуют федеральным нормам. Также указывается, что существующая возможность применять цифровые технологии для привлечения граждан к административной ответственности и направления им постановлений по делам об административных правонарушениях не предусматривает для них равной возможности обжалования таких постановлений в электронном виде. В соответствии с текстом проекта ст. Она может быть подана судье, в орган, должностному лицу двумя способами: на бумажном носителе и в форме электронного документа.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Федерального закона от

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

КоАП РФ определяет круг лиц, которые могут обжаловать постановление, порядок и сроки подачи жалобы, процедуру рассмотрения жалобы, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Подать жалобу на постановление об административном правонарушении имеет право лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законный представитель физического лица, защитник, имеющий оформленный надлежащим образом документ, подтверждающий его полномочия или иные лица, указанные в ст. Необходима собственноручная подпись!

Как обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности

E-mail: prokuror oblast. О порядке обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности Порядок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу определён ст. Правом обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях наделены: лица граждане, должностные, индивидуальные предприниматели, юридические лица , в отношении которых ведется производство; потерпевший; законные представители физического лица, привлекаемого к административной ответственности; законные представители потерпевшего; защитники указанного физического лица и представители потерпевшего, ч.

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым на налогоплательщика наложен административный штраф, осуществляется на основании положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отличается от порядка обжалования актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц, установленного главой 19 Налогового кодекса РФ. Частью 1 ст.

Лицо вправе обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к административной ответственности далее по тексту постановление. Схема последовательного обжалования постановления арбитражного суда отличается от обжалования в суде общей юрисдикции и определяется своими особенностями, которые закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Важно иметь в виду, что вступившее в законную силу постановление можно обжаловать только в порядке надзора. Как последовательно обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности. Если суд принял решение оставить это постановление в силе, а жалобу без удовлетворения, то лицо вправе подать жалобу на такое решение. Если же и в этот раз постановление и решение по его обжалованию будут оставлены в силе, то после вступления их в силу у лица появляется возможность обжаловать их в порядке надзора, подав надзорную жалобу.

Оценки из зачетной книжки не сходятся с журналом. Если какая-нибудь возможность восстановиться на 4 курс, если есть одна задолженность по предмету за 3 курс. Суть страхового полиса хотела понять, в каком случае могу обратиться за страховым возмещение, в том случае если застройщик или собственник сверху отказывается возмещать убытки нанесенные или в любом случае я могу обратиться в страховую.

При заливе с верхнего этажа санузла не сильнов страховую компанию могу обратиться если собственник или застройщик отказывается. В каком случае я могу обратиться в страховую компанию.

В соответствии с положениями статьи КоАП РФ жалоба на что КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалоб на.

Вернуть косметику купленную в кредит - Помощь юриста Возврат автомобиля в автосалон - как вернуть. Советы юристов Возврат денег за неоказанную услугу - как вернуть деньги. Возврат технически сложного товара - как вернуть товар и деньги Возврат товара продавцу (в магазин) показать все темы. Бездействие судебных приставов Возбуждение исполнительного производства Выплата неустойки Неисполнение решения суда Неправомерные действия судебных приставов показать все темы.

По данному адресу станции нет ( полуразрушенный частный дом) о чем свидетельствуют мои фото видео материалы. Собрав снова все документы, указав новые подробности, в конце августа отправил документы федеральному обмундсмену и заявление в СК (в заявлении к СК, ещё раз указал на инвалидность, указал на отсутствие станции, на то что работаю в другом городе и оставаться длительное время без автомобиля не предоставляется возможным), ответ от обмундсмена пришел, что был суд, на котором вынесено решение.

А СК молчит, хотя заявление было отправлено 2. Сотрудники СК доказывали, что она там .

Для наших клиентов мы разрабатываем индивидуальнуюстратегию защиты Цены на услуги адвокатов по военным делам5000 рублей Юридическая консультация у руководителей практики Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи: Шарабарова Ирина Павловна, опыт работы более 22 лет; Захарова Елена Александровна, опыт работы более 20 лет; Коханов Николай Игоревич, опыт работы судьей более 20 лет;2000 рублей Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката Время консультации не более 1 часа; Консультации осуществляют судебные юристы с опытом работы более 5 лет: Малов Дмитрий Владимирович; 1000 рублей Анализ перспектив дела Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Жилищное законодательство состоит из множества сложных для понимания нормативных актов, без помощи юриста по жилищным вопросам в них сложно разобраться, не менее сложно разрешить многие жилищные споры, тем более, если отстаивать свои интересы приходится в суде.

Ежедневно мы сталкиваемся с различными правовыми вопросами или ситуациями, где необходима защита прав потребителей. И разрешить возникшую ситуацию все чаще может только профессиональный и опытный в своем деле юрист.

Прошу проконсультировать по данному вопросу: семье военнослужащего предоставлена служебная квартира в Минске. Мужа-военнослужащего переводят на службу в другой город без предоставления жилья. Могут ли члены семьи дальше проживать в служебной квартире или обязательно выселение .

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аркадий

    Вы быстро придумали такой бесподобный ответ?

  2. onabpal

    Пусть будет по-вашему. Делайте, как хотите.