+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Особо квалифицированный состав преступления

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Особо квалифицированный состав преступления

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря г. Таможенный кодекс Таможенного союза приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября г. N 50 ст. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня г. N 25 ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Основной — это такой состав преступления, все признаки которого входят во все составы данной группы данного вида преступлений например, составы преступлений, предусмотренные ч. Квалифицированный особо квалифицированный — это состав преступления с квалифицирующими особо квалифицирующими признаками, повышающими степень общественной опасности содеянного.

Виды составов преступления

Например, совершение кражи лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство п. Количество квалифицированных включая особо квалифицированные и привилегированных составов преступлений в действующем уголовном законодательстве превышает количество основных составов преступлений. В особенности много ошибок встречается в толковании и применении квалифицирующих и привилегирующих признаков, сформулированных в виде оценочных понятий, о которых говорилось выше.

Наибольшие затруднения вызывает оценка субъективной стороны преступлений с квалифицированными составами1. Рекомендации по данному вопросу выработаны в теории уголовного права, содержатся в руководящей практике Верховного Суда РФ.

Остановимся на некоторых из них. Квалифицирующий признак, характеризующий объективную сторону преступления, вменяется лишь в случае виновного отношения к нему лица, совершившего преступление. Такое отношение может выразиться в осознанном, а в ряде случаев и в неосознанном отношении виновного к указанному обстоятельству при условии, что он мог и должен был его осознавать. Квалифицирующие обстоятельства, характеризующие объективную сторону, входят в предметное содержание вины.

В отношении привилегирующих признаков ситуация иная. И тогда, когда такие признаки характеризуют объективную сторону содеянного, они влияют на квалификацию в любом случае: как при осознанном отношении виновного, так и без него. Разумеется, речь не идет о привилегирующих и квалифицирующих признаках, характеризующих субъективную сторону содеянного. Бессмысленно говорить об осознании убийцей своих корыстных побуждений или состояния своего душевного волнения при аффекте п.

Применение уголовного закона На необходимость устанавливать психическое отношение виновного к объективным квалифицирующим обстоятельствам неоднократно указывалось в литературе1. Ориентирует на такое решение вопроса и судебная практика.

Так, Пленум Верховного Суда в руководящем разъяснении по делам о взяточничестве указал: "Квалифицирующие признаки, характеризующие повышенную общественную опасность преступления Между тем в судебной практике распространены отступления от линии, выработанной высшими судебными инстанциями. Особенно характерно объективное вменение для дел о преступлениях против жизни и здоровья. В первую очередь речь идет об убийствах, совершенных с особой жестокостью и общеопасным способом п. Именно поэтому в постановлении Пленума Верховного Суда РФ по делам об умышленных убийствах от 22 декабря г.

В неосторожных преступлениях отношение виновного к квалифицирующему признаку чаще всего — последствию преступления может быть только неосторожным. Виновный либо предвидит данное обстоятельство например, смерть человека в составе нарушения правил безопасности при ведении горных работ — ч. В умышленных преступлениях отношение виновного ко всем объективным квалифицирующим признакам, по общему правилу, должно быть осознанным.

При этом он может желать или допускать такое обстоятельство или относиться к нему безразлично. Например, применяя общеопасный способ убийства стрельба из автоматического оружия на людной улице , виновный может либо желать совершить убийство таким образом, либо, думая лишь о причинении смерти потерпевшему, безразлично допускать создание опасности для других людей. Исключение из данного правила можно сделать лишь для умышленных преступлений, влекущих два вида последствий — ближайшее и отдаленное.

Отношение к первому будет умышлен- 1 См. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, Преступления с квалифицированными и привилегированными составами ное, а ко второму — неосторожное. В таких случаях обычно в самом законе указана форма вины.

Например, похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ч. В теории уголовного права такие преступления называют преступлениями с двумя формами вины. УК РФ г. Деяние, при совершении которого виновный не осознавал наличие фактически существующих квалифицирующих обстоятельств, оценивается как оконченное преступление по статье, содержащей основной состав преступления.

При осознании квалифицирующего обстоятельства преступление подпадает под признаки квалифицированного состава в некоторых случаях требуется учет степени осознания, например "заведомости" в п. Данное правило логически следует из предыдущего, требующего установления субъективного отношения виновного к квалифицирующим обстоятельствам.

При заблуждении лица относительно фактически существующих квалифицирующих обстоятельств такого отношения нет, и, следовательно, вменение в вину рассматриваемого обстоятельства невозможно. Если, например, при умышленном убийстве виновный заблуждался в свойстве способа совершения преступления, опасного для жизни людей, то его действия следует квалифицировать без учета данного квалифицирующего признака.

Судебная практика в целом придерживается рассматриваемого правила. Встречающиеся отклонения касаются обычно дел о хищениях, убийствах и причинении вреда здоровью. Думается, таких отклонений было бы меньше, если бы при доработке проекта УК РФ из него не была исключена норма о фактической и юридической ошибке.

Деяние, при совершении которого виновный полагал наличие усиливающих ответственность квалифицирующих обстоятельств, фактически отсутствовавших, оценивается как покушение на совершение преступления с квалифицирующим признаком. Случаи заблуждения виновного в фактически отсутствующем квалифицирующем обстоятельстве оцениваются неоднозначно как в уголовно-правовой литературе, так и в судебной практике. Некоторые ученые предлагают квалифицировать содеянное по совокупности, т.

Данное суждение нельзя признать верным, поскольку за одно деяние, по сути, дважды возлагалась бы ответственность. Другие авторы предлагают оценивать данную си- 1 См.

Значение ошибки по советскому уголовному праву. Применение уголовного закона туацию как оконченное квалифицированное преступление, третьи говорят о покушении на преступление с квалифицированным составом1. Последнего решения придерживается судебная практика см. Например, лицо проникло ночью в ювелирный магазин с целью совершения кражи в крупном размере, но потерпело неудачу, поскольку все ценности были убраны с витрин в сейфы.

Виновный несет ответственность по ч. Действия лица, знавшего о фактическом присутствии в его деянии квалифицирующих обстоятельств, но полагавшего, что их наличие не изменяет или изменяет в иной мере юридическую оценку деяния, должны квалифицироваться с учетом указанных обстоятельств. В случаях заблуждения виновного относительно юридического значения обстоятельства, при фактической незначимости последнего, содеянное квалифицируется по статье, содержащей основной состав преступления.

Данное правило следует из общепринятого в науке уголовного права положения: юридическая ошибка не влияет на квалификацию содеянного. Рассматриваемая нами ситуация представляет собой частный случай. Возможны следующие варианты юридической ошибки в оценке квалифицирующего признака. Виновный заблуждается относительно юридической индифферентности безразличности квалифицирующего обстоятельства при фактической его значимости.

В этом случае при наличии осознанного отношения лица к самому фактическому обстоятельству последнее влияет на объем ответственности виновного. В случаях, когда виновный заблуждается относительно юридической значимости квалифицирующего обстоятельства, при фактической индифферентности последнего ввиду незакрепления данного обстоятельства в уголовном законе в виде квалифицирующего признака содеянное следует оценивать по основному составу преступления.

Например, виновный полагает, что совершение умышленного убийства из ревности усиливает ответственность, однако в действующем уголовном законодательстве такого квалифицирующего признака убийства не предусмотрено и, следовательно, содеянное оценивается как умышленное убийство без квалифицирующих признаков. Случай, когда виновный ошибается относительно меры влияния квалифицирующего обстоятельства на наказание, например, 1 См. Указ, соч. Преступления с квалифицированными и привилегированными составами считает, что обстоятельство является квалифицирующим, а не особо квалифицирующим, увеличивает срок наказания в два, а не в четыре раза.

Поскольку виновный осознает общественную опасность и, более того, противоправность содеянного, ошибочное предположение о размере грозящей ответственности не имеет значения, и его действия квалифицируются в соответствии с предписанием закона. В УК РФ г. Несмотря на то что данное положение содержится в гл. Таким образом, следующее правило квалификации звучит так: квалифицирующие и привилегирующие признаки, характеризующие личные качества одного из соучастников, учитываются при квалификации содеянного только этим соучастником.

Например, кражу совершают два лица: одно ранее трижды судимо за две кражи и мошенничество, а другое впервые совершило преступление. Очевидно, что признак "совершение преступления лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство" п. Аналогично решается вопрос и в отношении "личностных" привилегирующих признаков. Например, убийство матерью новорожденного ребенка ст. Очевидно, что это привилегирующее обстоятельство умышленного убийства носит чисто личностный характер и относится лишь к матери новорожденного.

Иные лица соисполнители, пособники и пр. В заключение отметим еще одно правило. Поскольку квалифицированный и привилегированный составы включают в себя все признаки основного состава и дополнительно еще квалифицирующий или привилегирующий признак, необходимо предварительно до вменения квалифицирующего или привилегирующего признака установить все признаки основного состава.

На первый взгляд, это правило выглядит банальным. Не оспаривается оно и в современной научной и учебной литературе. В Глава Применение уголовного закона самом деле, по определению, квалифицированный и привилегированный составы — это, попросту говоря, основной состав плюс квалифицирующий привилегирующий признак.

Казалось бы, достаточно давнее однозначное решение рассматриваемого вопроса в теории должно было обеспечить стабильность в современной судебной практике.

Однако ситуация весьма сложна. Квалифицирующие признаки, особенно в наиболее распространенных преступлениях с высокой общественной опасностью убийства, изнасилования, причинения вреда здоровью и хищения , как бы доминируют над основным составом, и практические работники, акцентируя на них внимание, нередко упускают из вида признаки основного состава.

Поэтому не случайно Пленум Верховного Суда СССР в постановлении по делам о должностных преступлениях и в обзоре судебной практики указал, что при квалификации по ч. Таким образом, лишь в случае, когда констатированы все признаки основного состава, наличествуют условия, достаточные для привлечения к уголовной ответственности, которая определяется не только квалифицирующими обстоятельствами. К сожалению, отступления от этого правила встречаются и по делам о преступлениях с привилегированными составами.

Наиболее часто такая ситуация возникает с убийствами, совершенными при превышении пределов необходимой обороны ч. Правоприменители устанавливают признаки необходимой обороны и превышения ее пределов, упуская из вида признаки основного состава убийства — умышленное причинение смерти другому человеку. В результате нередко встречается вменение в вину причинения смерти по неосторожности в состоянии превышения пределов необходимой обороны.

Между тем неосторожное причинение смерти при данных обстоятельствах вообще не наказуемо. Итак, оценка преступлений с квалифицированными и привилегированными составами представляет повышенную сложность.

Рекомендации по данному вопросу, выработанные наукой и практикой, позволяют уменьшить риск ошибки в процессе квалификации таких преступлений. Игнатов, Ю. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Общая часть.

5.3. Виды составов преступления

Особо квалифицированный состав ч. Под причинением смерти по неосторожности или тяжкого вреда здоровью потерпевшего понимаются случаи, когда при совершении виновным умышленных действий, указанных в ч. Если тяжкий вред причиняется при совершении торговли людьми умышленно, то содеянное квалифицируется по совокупности ч. Торговля людьми, совершенная способом, опасным для жизни здоровья многих людей п.

2.2 Особо квалифицированный состав

Судья суд , назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Внимание Помимо названных видов составов различаются также родовые и специальные видовые составы преступления. Родовые составы содержат общие признаки данного преступного деяния. Специальные включают в себя признаки той или иной разновидности этого преступления. Например, ст. Если преступление содержит признаки общей и специальной норм — применяется специальная норма.

Квалифицированный особо квалифицированный состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности содеянного. Привилегированный состав содержит признаки, понижающие степень общественной опасности преступления. Надо сказать, что не всегда в нормах УК последовательно предусмотрены признаки всех составов преступлений. Есть нормы только с основным составом преступления например, в ст. С другой стороны, некоторые нормы УК содержат не только основной и квалифицированный составы, но и особо квалифицированный состав.

В науке под составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Совокупность преступлений имеет место, когда лицо последовательно совершает несколько преступлений , однако не является осуждённым , либо освобождённым от уголовной ответственности ни за одно из них [1]. Как правило, деяния совершаются в разные моменты времени, но если одно из преступлений является длящимся , они могут и совпасть во времени [2]. Вообще разрыв между преступлениями в реальной совокупности может быть сколь угодно небольшим [3]. Эта форма множественности наиболее часто встречается в практической деятельности.

Виды составов служебных преступлений (статья)

Конкретные составы служебных преступлений весьма многообразны. Системное представление о них, в частности, о закономерностях их построения, описания, дифференциации и т. В теории отечественного уголовного права принято классифицировать составы преступлений на виды по трем основаниям: 1 степени общественной опасности, 2 способу описания и 3 особенностям конструкции. По степени общественной опасности все составы преступлений подразделяются на три вида: 1 основной, 2 квалифицированный, включая особо квалифицированный, и 3 привилегированный; по способу описания - на два вида: 1 простой и 2 сложный; по особенностям конструкции - на три вида: 1 материальный, 2 формальный и 3 усеченный. Составы отдельных групп преступлений, в том числе группы служебных преступлений, в рамках очерченной классификации характеризуются определенной спецификой.

Например, совершение кражи лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство п. Количество квалифицированных включая особо квалифицированные и привилегированных составов преступлений в действующем уголовном законодательстве превышает количество основных составов преступлений.

Вы точно человек?

Как и каждое явление, состав преступления может быть классифицирован в зависимости от того, какие критерии положены в основу. Классификация по степени тяжести преступления. Этот вид классификации является единственным нормативным, определенным действующим законодательством ст. Она совпадает с классификацией преступлений по степени тяжести, которая рассмотрена ранее.

Виды составов преступлений: основной, квалифицированный и особо квалифицированный

Особенности и юридические свойства информации проявляются. Правовая информация представляет собой сведения о форме. Правовая информация представляет собой сведения о форме и содержании правовых предписаний, которые с определенной долей условности могут.

Сайт московской коллегии адвокатов Последний дозор.

Признаки состава преступления, характеризующие субъект преступления. состава. Квалифицированный и особо квалифицированный составы.

Задать онлайн вопрос юристу бесплатно с целью получить предварительное разъяснение могут все граждане РБ.

Правовая юридическая помощь в онлайн-консультации осуществляется в соответствии с правилами online-консультации. Все права на сайт в целом, дизайн, интерфейсы, базы данных и, соответственно, на всю информацию, сохраненную в таковых принадлежат Белорусской Республиканской Коллегии Адвокатов.

Для завершения регистрации укажите мобильный телефон. Вам придет бесплатное смс с кодом подтверждения. Ваш телефон нигде не публикуется и доступен только консультирующему юристу.

НЕ ЗНАЕМ, ЧТО ДЕЛАТЬ. Теперь время тишины наступает в 22. Штраф за нарушение увеличен: граждане заплатят за шум от 2 до 4 тыс.

Чтобы уберечься от них и нужна юридическая помощь. Совет юриста может быть нужен и тогда, когда человек видит несколько вариантов решения проблемы и не знает, какой из них лучше выбрать. В общем, все ситуации, при которых возникает надобность в услугах юриста можно перечислять очень долго.

Многие сегодня предпочитают традиционный диалог с юристом, придя к нему в согласованное время на прием.

Лепесы (1) Барановичи (70) Барань (1) Бегомль (1) Белоозерск (1) Белыничи (8) Береза (13) Березино (6) Березовка (1) Берестовица (7) Бешенковичи (7) Бобруйск (57) Богатырево (1) Богушевск (1) Большое Стиклево (1) Борисов (48) Боровики (1) Боровляны (10) Боровуха (1) Брагин (5) Браслав (9) Браслав ул.

Советская 117 (1) Брест (243) Буда-Кошелево (8) Быхов (9) Василевичи (2) Верхнедвинск (9) Ветка (7) Вилейка (8) Вильнюс (1) Витебск (160) Волковыск (17) Воложин (7) Вороново (7) Ганцевичи (7) Глубокое (10) Глуск (7) Гомель (214) Горки (9) Горни (1) Городея (1) Городок (8) Гродно (183) Гродно ул. Ольшевского 10 офис 107 (1) Минск ул. Харьковская 14а (1) Миоры (8) Митьковщина (1) Михановичи (3) Могилев (160) Мозырь (35) Молодечно (51) Мосты (8) Мстиславль (8) Мядель (8) Наровля (5) Несвиж (8) Новая Рудня (1) Новогрудок (11) Новолукомль (1) Новополоцк (31) Новый Двор (1) Октябрь (1) Октябрьская (1) Октябрьский (6) Орша (38) Осиповичи (14) Острино (1) Островец (10) Острошицкий Городок (2) Ошмяны (14) п.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: состав преступления
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сергей

    пропустил, нада будет глянуть

  2. Лия

    Женщина – полная противоположность собаке. Собака все понимает, но ничего сказать не может… Вчера стоял,а ты пришла сегодня. Несмотря на то, что уже несколько миллионов лет женщина живет рядом с человеком, в ее поведении и образе жизни остается еще много загадочного и непонятного. Невменяемая женщина – женщина, которая в конце полового акта кричит “Не в меня!!!” Что посеешь – потом хрен найдешь

  3. Денис

    Шпашиб большое

  4. Рената

    Я очень хотел бы с Вами поговорить.